В отношении Чайковской ГУК проводится прокурорская проверка

Прокуратурой города сделан вывод о наличии в действиях руководства ООО УК «ГУК» признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения».

Правоохранительные органы края продолжают проверку деятельности ряда управляющих компаний в сфере ЖКХ на предмет наличия злоупотреблений.

Одними из главных фигурантов остаётся ООО «Городская управляющая компания» и её учредитель Наталья Балякина.

В Пермском крае со стороны контролирующих органов продолжается системная работа по надзору за деятельностью УК в сфере управления жилого фонда.

По словам пресс-службы ООО «ИнвестСпецПром», в прокуратуре региона состоялась рабочая встреча с представителями компании ОАО «ТГК-9», посвящённая ситуации с кредиторской задолженностью некоторых УК перед поставщиками тепловой энергии.

Особое внимание правоохранителей обращено на действия руководства ООО «Городская управляющая компания».

В надзорный орган были представлены сведения о том, что в феврале текущего года Наталья Балякина зарегистрировала в Чайковском ряд структур - ЗАО «ГУК «Текстильщик», ЗАО «ГУК «Основной», ЗАО «ГУК «Парковый».

Учредителями так называемых УК-«клонов» являются сама Наталья Балякина и её заместитель Александр Бутузов. Как полагают в ресурсоснабжающей организации ООО «ИнвестСпецПром», новые УК зарегистрированы с целью ухода от многомиллионных долгов «ГУК».

Согласно переданным в прокуратуру материалам, после банкротства «ГУК», управляемый этой организацией жилой фонд будет переведён в управление одной из новых управляющих компаний. По данным, предоставленным в прокуратуру, «переголосование» домов уже началось.

По итогам проверки финансово-хозяйственной деятельности за период с 1 января 2009 года по 31 мая 2011 года, долг «ГУК» перед поставщиком тепловой энергии «ИнвестСпецПром» составил 172 миллиона рублей, в настоящее время долг превышает 200 миллионов рублей.

При этом «ГУК», за счет собираемых с граждан средств, предоставляла благотворительную помощь в размере 65 тысяч рублей, займы в размере 1 миллиона 343 тысяч 655 рублей, переводы частным лицам в размере полутора миллионов рублей.

Между тем, в ходе судебных заседаний, представители «ГУК» постоянно ссылаются на неплатежи населения и отсутствие средств для расчётов с поставщиками коммунальных ресурсов.

В ходе проверки был сделан вывод о непрозрачности деятельности «ГУК»: с октября 2010 года УК ведет самостоятельный сбор средств с граждан, бесконтрольно расходуя собранные суммы.

Работникам прокуратуры также переданы факты о выставлении, так называемых «двойных» квитанций, в некоторых домах по улицам К. Маркса, Кабалевского, Ленина города Чайковский.

Указанный жилой фонд с прошлого года решением граждан управляется другой организацией, однако «ГУК» продолжала выставлять квитанции жителям и принимать оплату вплоть до марта текущего года. При этом поставщику тепловой энергии денежные средства не перечислялись.

Прокуратурой города Чайковский 29 февраля, после проведения проверки сделан вывод о наличии в действиях руководства ООО УК «ГУК» признаков состава преступления, предусмотренного статьёй 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения».

Следственном отделом МВД России по Чайковскому району продолжается доследственная проверка для решении вопроса об уголовном преследовании должностных лиц ООО УК «ГУК» по факту хищения имущества граждан путем обмана или злоупотребления доверием. Проверка касается фактов незаконного выставления квитанций жителям дома №40 по улице Кабалевского.

Как отмечается в материалах проверки, должностные лица достоверно знали о том, что жилой дом управляется другой организацией, однако взимали с граждан плату за коммунальные услуги.