Чайковские общественники разочарованы действиями Земского собрания
Депутаты Земского собрания направили письмо городским общественникам с объяснением отказа принятия их инициатив в изменения Устава ЧМР.
В свою очередь, Денис Серебров и Александр Тюриков прокомментировали ситуацию.
В свою очередь, Денис Серебров и Александр Тюриков прокомментировали ситуацию.
Источник: vk.com Автор фото: Елена Малкова
г.Чайковский, 9 февраля - DIXINEWS.
Напомним, 15 января 2015 года в здании Чайковской районной администрации прошли публичные слушания по принятию изменений в Устав ЧМР, на которых свои предложения представили и общественники города.
Одним из принципиальных предложений являлось изъятие из текста Устава ЧМР слова «муниципальный», так как, по их мнению, это слово дублирует понятийный смысл слова «район», и в итоге получается тавтология – «муниципальный район», что значительно затрудняет процесс понимания документа, а его смысл при этом не меняется. Но на заседании Земского собрания ЧМР единогласным решением депутатов все предложения общественников были отклонены.
«Насчёт ответа по Уставу от Земского собрания. Прислали по почте. Ответили по пунктам на 10 листах. Наши служащие в этих ответах выставили себя на посмешище, - заявил общественник Денис Серебров. - Но, тем не менее, отклонили все наши предложения по изменению Устава. Стоит отметить, что в этом они преуспели. В деликатной форме, культурно. Но, в то же время, юридически безграмотно и глупо».
Как отмечают общественники, их организация «Непосредственная власть народа» провела колоссальную работу по изучению Устава ЧМР, и сделала попытку внести в него изменения, ограничившись для начала предложениями, которые не преследовали цели коренного пересмотра главного документа Чайковского района. Проще говоря, общественники пытались обозначить собственную гражданскую позицию, однако не нашли понимая со стороны депутатов Земского собрания.
«Если бы депутаты Земского собрания и комитет, который разбирался в сути предложений, приняли изменения хоть в каком-то объёме, можно было бы сказать, что власть прислушивается к мнению общественности и хочет с ней сотрудничать, - уверены общественники. – Но, в итоге получается, что районные власти остаются глухи к инициативам, исходящим от народа – непосредственного и единственного источника власти в Российской Федерации».
По этому поводу ещё один общественник – Александр Тюриков – написал статью под названием «Мы все давно живём при коммунизме».
«Как говорят, в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Для нас основные документы, по которым мы живём, это Конституция РФ и Устав территории, района, города, поселения. Вы когда-нибудь их читали? Что написано в вашем Уставе? Кто его вам написал? Кто принял? Учтены ли в нём ваши желания, предложения. Обсуждали ли вы его всенародно? Давали ли вы согласие на приватизацию, т.е. передачу народной собственности в другую собственность? – спрашивает в своей работе Александр Тюриков. – Необходимо дополнить Уставы территориальных народных самоуправлений некоторыми пунктами, где указать более точно – кто и чем владеет, и сколько и за что получает. Например, от использования природных ресурсов и т.д. И кто несёт ответственность и перед кем».
Одним из принципиальных предложений являлось изъятие из текста Устава ЧМР слова «муниципальный», так как, по их мнению, это слово дублирует понятийный смысл слова «район», и в итоге получается тавтология – «муниципальный район», что значительно затрудняет процесс понимания документа, а его смысл при этом не меняется. Но на заседании Земского собрания ЧМР единогласным решением депутатов все предложения общественников были отклонены.
«Насчёт ответа по Уставу от Земского собрания. Прислали по почте. Ответили по пунктам на 10 листах. Наши служащие в этих ответах выставили себя на посмешище, - заявил общественник Денис Серебров. - Но, тем не менее, отклонили все наши предложения по изменению Устава. Стоит отметить, что в этом они преуспели. В деликатной форме, культурно. Но, в то же время, юридически безграмотно и глупо».
Как отмечают общественники, их организация «Непосредственная власть народа» провела колоссальную работу по изучению Устава ЧМР, и сделала попытку внести в него изменения, ограничившись для начала предложениями, которые не преследовали цели коренного пересмотра главного документа Чайковского района. Проще говоря, общественники пытались обозначить собственную гражданскую позицию, однако не нашли понимая со стороны депутатов Земского собрания.
«Если бы депутаты Земского собрания и комитет, который разбирался в сути предложений, приняли изменения хоть в каком-то объёме, можно было бы сказать, что власть прислушивается к мнению общественности и хочет с ней сотрудничать, - уверены общественники. – Но, в итоге получается, что районные власти остаются глухи к инициативам, исходящим от народа – непосредственного и единственного источника власти в Российской Федерации».
По этому поводу ещё один общественник – Александр Тюриков – написал статью под названием «Мы все давно живём при коммунизме».
«Как говорят, в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Для нас основные документы, по которым мы живём, это Конституция РФ и Устав территории, района, города, поселения. Вы когда-нибудь их читали? Что написано в вашем Уставе? Кто его вам написал? Кто принял? Учтены ли в нём ваши желания, предложения. Обсуждали ли вы его всенародно? Давали ли вы согласие на приватизацию, т.е. передачу народной собственности в другую собственность? – спрашивает в своей работе Александр Тюриков. – Необходимо дополнить Уставы территориальных народных самоуправлений некоторыми пунктами, где указать более точно – кто и чем владеет, и сколько и за что получает. Например, от использования природных ресурсов и т.д. И кто несёт ответственность и перед кем».
