Энергетики доказали правоту в суде

В результате к лету 2009 года они накопили задолженность перед ресурсоснабжающей организацией в размере 270 млн рублей. Суд при этом отметил, что для расчетов поставленной тепловой энергии «ИнвестСпецПромом» использовалась нормативная методика, утвержденная приказом №105 Госстроя РФ, а управляющие компании использовали свою расчетную методику, не принимая во внимание согласованные тепловые нагрузки и показания отпуска энергоресурса от источника тепла.

Это привело к тому, что оплата выставленных счетов-фактур производилась не в полном объеме. Компания «ИнвестСпецПром» обратилась в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с управляющих компаний Чайковского накопившейся задолженности за отдельные периоды 2008 года. В ходе судебного разбирательства суд обязал управляющие компании провести независимую экспертизу объемов потребления тепла. Однако представленные данные к рассмотрению приняты не были, так как из-за неточностей в экспертизе реальный объем потребленной тепловой энергии установить не удалось.

В итоге суд удовлетворил требования ООО «ИнвестСпецПром» и принял решение взыскать с ООО «УК №1» и ООО «УК №2» часть задолженности за отдельные периоды 2008 года в размере около 25 миллионов рублей, сообщают энергетики.

Напомним, что ранее, осенью 2009 года, Федеральный арбитражный суд Пермского края уже принял решение взыскать часть задолженности за тот же период с ООО «УК №3». В настоящее время готовятся документы по взысканию накопленной задолженности с трех управляющих компаний Чайковского за поставленное тепло и по другим периодам, сообщили в «ИнвестСпецПроме».