Суд отклонил иск по делу губернатора Пермского края
Источник: images.yandex.ru Автор фото: Елена Малкова
г.Чайковский, 26 мая - DIXINEWS.
Ленинский районный суд г. Перми оставил без удовлетворения иск жительницы Чайковского Надежды Вотяковой.
Напомним, что Надежда Николаевна обратилась с исковым заявлением в суд после того, как не получила письменного ответа губернатора Пермского края Олега Чиркунова на обращения жителей города Чайковского о незаконном отключении в их домах горячей воды.Предварительно назначенное судебное заседание дважды переносилось, судья мотивировал это неподготовленностью сторон.
В это же время от имени губернатора края в суд были направлены возражения по поводу иска Надежды Вотяковой, где сказано, что ответ на письмо жителей Чайковского был дан обладательнице первой подписи под ним Н.В. Глумовой. Кроме того, само обращение было направлено в Государственную инспекцию вневедомственного контроля Пермского края для рассмотрения по существу, о чем заявительницу уведомили по электронной почте.
20 мая суд все-таки состоялся. Однако, как нам стало известно, за месяц до судебного заседания и.о. министра жилищно-коммунального хозяйства Пермского края В.Г. Кривошеин направил в адрес Н.Н. Вотяковой уведомление о том, что «срок подготовки ответа на обращение губернатору продлен до 15.05.10», и таким образом он составил 10 месяцев вместо положенных по закону 30 дней, а в исключительных случаях – 60 дней (ст.12 ч.2 федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации").
Тем не менее, приняв во внимание все обстоятельства дела, суд счел, что бездействия со стороны губернатора края в отношении двух обращений жителей г. Чайковского не было. И потому иск Надежды Вотяковой остался без удовлетворения.
Напомним, что Надежда Николаевна обратилась с исковым заявлением в суд после того, как не получила письменного ответа губернатора Пермского края Олега Чиркунова на обращения жителей города Чайковского о незаконном отключении в их домах горячей воды.Предварительно назначенное судебное заседание дважды переносилось, судья мотивировал это неподготовленностью сторон.
В это же время от имени губернатора края в суд были направлены возражения по поводу иска Надежды Вотяковой, где сказано, что ответ на письмо жителей Чайковского был дан обладательнице первой подписи под ним Н.В. Глумовой. Кроме того, само обращение было направлено в Государственную инспекцию вневедомственного контроля Пермского края для рассмотрения по существу, о чем заявительницу уведомили по электронной почте.
20 мая суд все-таки состоялся. Однако, как нам стало известно, за месяц до судебного заседания и.о. министра жилищно-коммунального хозяйства Пермского края В.Г. Кривошеин направил в адрес Н.Н. Вотяковой уведомление о том, что «срок подготовки ответа на обращение губернатору продлен до 15.05.10», и таким образом он составил 10 месяцев вместо положенных по закону 30 дней, а в исключительных случаях – 60 дней (ст.12 ч.2 федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации").
Тем не менее, приняв во внимание все обстоятельства дела, суд счел, что бездействия со стороны губернатора края в отношении двух обращений жителей г. Чайковского не было. И потому иск Надежды Вотяковой остался без удовлетворения.
