Строительная компания «РСУ-6» в Чайковском проиграла в споре с УФАС России
ООО «РСУ-6» пыталось оспорить предписание надзорного органа в суде об отмене протокола конкурсной комиссии муниципального заказа Администрации Чайковского городского поселения.
Напомним, что ООО «РСУ-6» участвовало в проведении конкурса объявленного Администрацией Чайковского городского поселения на реконструкции путепровода через железную дорогу в г. Чайковский, так называемый в народе «Горбатый мост».
Напомним, что ООО «РСУ-6» участвовало в проведении конкурса объявленного Администрацией Чайковского городского поселения на реконструкции путепровода через железную дорогу в г. Чайковский, так называемый в народе «Горбатый мост».
Источник: neftegaz.ru Автор фото: Никита Белов
г.Чайковский, 3 февраля - DIXINEWS.
В ходе рассмотрения заявок Единой комиссией администрации Чайковского городского поселения было допущено ряд нарушений по отбору участников конкурса. По окончанию конкурса, один из участников обратился в Пермский УФАС России для детального рассмотрения протокола конкурсной комиссии, который, по его мнению, не соответствовал правилам проведения конкурса.
Пермское УФАС России провело тщательное расследование, и подтвердило, что поданная заявка от ООО «РСУ-6» не соответствовала требованиям конкурсной документации. ФАС выдала предписание об отмене протокола рассмотрения заявок и повторном проведении конкурса исполнителей госзаказа на капитальный ремонт дороги.
Руководство ООО «РСУ-6» было не согласно с решением Пермского ФАС и обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском об отмене предписания. Суд признал решение ФАС законным. Однако ООО «РСУ-6» не согласилось с решением Арбитражного суда и подало иск в апелляционную инстанцию.
Как сообщается на сайте Пермского УФАС России, Семнадцатый апелляционный суд отказался удовлетворить требования ООО «РСУ-6». Хочется отметить, что это не первый случай известных нарушений в отношении муниципальных конкурсов, проводимых в Администрации Чайковского городского поселения.
Пермское УФАС России провело тщательное расследование, и подтвердило, что поданная заявка от ООО «РСУ-6» не соответствовала требованиям конкурсной документации. ФАС выдала предписание об отмене протокола рассмотрения заявок и повторном проведении конкурса исполнителей госзаказа на капитальный ремонт дороги.
Руководство ООО «РСУ-6» было не согласно с решением Пермского ФАС и обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском об отмене предписания. Суд признал решение ФАС законным. Однако ООО «РСУ-6» не согласилось с решением Арбитражного суда и подало иск в апелляционную инстанцию.
Как сообщается на сайте Пермского УФАС России, Семнадцатый апелляционный суд отказался удовлетворить требования ООО «РСУ-6». Хочется отметить, что это не первый случай известных нарушений в отношении муниципальных конкурсов, проводимых в Администрации Чайковского городского поселения.
